Проверка диссертаций на плагиат может быть без срока давности

24 июня в Госдуму внесен законопроект, согласно которому отменяется срок давности для проверки на плагиат квалификационных диссертационных работ. Авторами законопроекта выступили Илья Пономарев и Дмитрий Гудков. В пояснительной записке они указывают, что в существующем законодательстве Российской Федерации существуют очевидные противоречия.
Именно «благодаря» имеющимся противоречиям так называемые авторы, чьи работы списаны (скомпилированы) из работ других авторов, продолжают оставаться носителями ученых степеней докторов и кандидатов наук при явной абсурдности этого факта. Причина – работы были «защищены» достаточно давно и не подпадают под временные рамки официальных проверок с соответствующими  организационными выводами по выявленным фактам плагиата.
Исходя из этого базового аргумента депутаты и предлагают отменить временной порог (срок давности) проверки работ на плагиат. Цитата из пояснительной записки: «За рамками правового поля находится сама постановка вопроса о наличии какого-либо срока давности в области научного творчества на обжалование, аннулирование ученых степеней. В любом ином виде творчества такая норма очевидным образом привела бы к появлению грубейших нарушений авторских прав на вполне законных основаниях. Срок давности, что разумно и естественно, может иметь значение лишь в части определения уровня санкций к нарушителю закона. Но никак - при установлении самого факта нарушения закона и/или устранения последствий этого нарушения. Процедура обжалования и лишения ученой степени по установленным фактам такого нарушения, таким образом в принципе должна носить характер бессрочный».
Поправками в законодательство предполагается автоматическое лишение докторской степени, если в кандидатской были выявлены факты плагиата. Если кандидатская степень восстанавливается, восстанавливается и докторский статус фигуранта. Кроме того, в законопроекте содержатся предложения по совершенствованию открытой информационной системы, позволяющей любому гражданину получить сведения о научных работах, представленных к защите, защищенных и отклоненных, к авторефератам, именам/фамилиям научных руководителей и оппонентов соискателей научных степеней.
Также предлагаются конкретные меры по повышению ответственности членов Аттестационной комиссии - ВАК и иных ответственных лиц, принимающих решения по присуждению/лишению/восстановлению ученых степеней и званий.